1、《本草纲目》篇幅很大，基本上是看不完的，《本草纲目》其实相当于中药方面的一本字典类书，你会去没事阅读一本字典吗？太枯燥了。所以，正确的用法应该是，如果有需要，可以去查阅，但是没必要从头读，一字一句的读。
2、因为《本草纲目》是大部头，所以书会很贵，买完了也多数不会看，况且题主也只是想了解，直接买这么贵的书，不划算。
3、《本草纲目》其实是李时珍经过统计和搜罗各地药物、方剂和治疗方法的书，所以，很多治法并不是他的原创，而是搜集而来。因为搜集来的，有些就是属于中医黑吐槽的部分，比如用人的某些器官或者排泄物来作为药物，其实已经并不适用于现在了。所以这本书以“全”为主，而不是以最简单的方式来认知中药种类为主，故不建议入门级读者阅读。
我看过的两本比较让我看得津津有味的中药书，一本是《张廷模临床中药学讲稿》，一本是《思考中药》。这两本书都有个共同点，都是讲得非常细致、灵活、偏于临床应用、娓娓道来的形式，而不是非常死板地背书本，我认为讲得非常形象。
中医里有一种“取象比类”的理解方法，在这两本书中都有很好的解释。
《张廷模临床中药学讲稿》这本书是《中国名家名师讲稿丛书》中的一本，作者是张廷模，成都中医药大学教授，是按照中医院校《中药学》教材的顺序，将每一味中药掰开揉碎了细讲。不仅会讲药材的性味归经，功效应用，还会讲为什么这么归类，这么归类的依据是什么。我觉得，很多事知道了为什么，是真正理解了它，理解了才更好记。
《思考中药》作者是清艾轩的唐略医生，唐略其实是两个兄弟的笔名。这本书特别值得一提的是，他讲中药不是按照中医院校《中药学》教材的顺序，而是另用一种纯中医思维，采取木、火、土、金、水五行的顺序进行分类，比如桑叶归为木部，桂枝归为火部，石膏归为金部，地黄归为水部，白术归于土部，类似于古医书的思路。内容也是用娓娓道来、掰开揉碎的形式讲每一味药的来源、性味归经、功效应用、组方和禁忌，同时还会讲一些对于中医理论的理解，讲得非常细致、全面，可读性强。唯一的缺点是，介绍的药的数量比较少。
希望能对学习中药学的同行有所帮助。
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/yszs/51448.html